Nika Nika
offline
[i]
Выбор

Что лучше, мальчики?


ЧеГеварa
offline
[i]
а можно что-то среднее?))))


SHURIK 76
offline
[i]
та которая по миниатюрней будет


amfiton
offline
[i]
Для меня однозначно - та которая ближе к фотографу)))


пиран18
offline
[i]
Мне кажеться - на вкус и цвет все фломастеры разные...Поверьте - желающие найдуться на обоих, и на других, которых нет в списке))) И не обязательно это будет по пьяни или долгом воздержании, чаще всего это осознаный выбор... У меня есть друзья , которые откровенно заявляют, что женщину легче 100килограмм они не воспринимают никак...


Nika Nika
offline
[i]
Пиран18, так вопрос-то не к вашим друзьям. А к вам)


Гленн
offline
[i]
Не ешьте девочки на ночь жареной картошки!
иначе сэкс будет только с собственным пальцем


пиран18
offline
[i]
А если важно именно мое мнение, то в зависимости от ситуации - за полярным кругом, в фигваме,гораздо теплее и уютнее будет с той ., которая дальняя, я подозреваю что и уборку в доме и по хозяйству она будет наверно немного лучше, по крайней мере не будет страдать фигней в постели - что не дам и все такое прочее... Хотя не факт...))) С ближней, лично мне , видимо будет комфортнее выйти в люди, в концерт, цирк, кино))) Но все таки самое главное лишь бы человек был хороший... Ведь фигура - это просто фигура и не дает представление о том, будет ли тебе легко и свободно в общении , или совместном проживание с данным человеком...Симпатия и доброжелательность друг другу - это целый комплекс психологических, физиологических, социальных и прочих приччин..


Nika Nika
offline
[i]
Пиран18, ты не прав. Фигура - это отражение характера, так же как одежда, выбор чтения, кино и т.д.
Девушка из спортзала может быть глупой, неприятно смеяться, но она упорная и делает свое тело - это ее черта характера, которая отражается в ее теле.
Что касается всего остального: уборка, свобода в сексе - то никакой связи с фигурой тут нет. Только мужские (тут без попыток задеть) представления о "хозяйке" и "любовнице".


пиран18
offline
[i]
Ну и в конце концов идеал фигуры - вешь достаточно переменчивая, даже в рамках десятелетия, и возможно завтра , при новом опросе окажеться что эти две фигуры окажуться уродством и ретроградством а в моде вот это например)))Выбор


пиран18
offline
[i]
Так я о том же и говорю,покзаны две женщины, спиной к нам и задан вопрос а кто лучше? , на основании вида сзаду, лично я , не в состоянии определеть кто же из них лучше...)


Nika Nika
offline
[i]
Это формулировка подразумевает "при прочих равных".



пиран18
offline
[i]
Я не телапат, чтобы в простейшем, однозначном вопросе"Мальчики - что лучше" и вотография вид сзаду, двое, подразумевать развернуто сообщение о том что - " подразумеваеться при прочих равных условиях"... Извиняюсь за свою убогость воображения)))


Nika Nika
offline
[i]
А иначе на этот вопрос никак не ответить) Слишком мало исходных данных, на что ты и указал)


пиран18
offline
[i]
Значит мир?)))Выбор


Nika Nika
offline
[i]
Естессно!!!


нетопырь-77
online
[i]
Я однозначно худенькую выбираю !....


offline
[i]
смею усомниться, что такая ситуация может быть "при прочих равных"
налицо разная степень любви к себе)))
И поэтому в лидеры вырывается девушка стройная! Потому что если она одинаково умна, добра, сексуальна, хозяйственна как и толстушка... то..
Да, есть хорошая наследственность, тем девушкам легче)
Но когда полные говорят, что такая наследственность, то я вспоминаю кадры про блокадный Ленинград))) Не видел там таких больных.. а значит вывод - чем больше себя любишь, тем меньше нужно жрать)))


Loki32
offline
[i]
определенно стройняшка, 100 000 лет назад может быть и выбрал бы пышечку на в наше время стройное тело определяет